Ficción> Harvard Classics> William Makepeace Thackeray> Vanity Fair> Las críticas e Interpretaciones> V
William Makepeace Thackeray. (1811-1863). Vanity Fair.
El Harvard Classics Shelf of Fiction. 1917.
Críticas e Interpretaciones
V. Por William Shepard Walsh
L A RAZÓN que la naturaleza verdadera de Thackeray estaba tan generalmente incomprendido por sus contemporáneos, no es tan difícil de encontrar. Él fue una reacción contra el espíritu de su época. Él vino al mundo en el momento en que la farsa grotesca en la que byronismo había degenerado a manos de admiradores de Byron fue castrante literatura, cuando la Gran Alma era el ideal popular, el talento, sombrío y misterioso siendo que no améis al mundo, ni el él mundo, pero que por lo general tenían una debilidad amable para la mujer del mundo. Fue una protesta contra todo esto. Fue una protesta también contra el egoísmo rampante que encontró su máxima expresión en la ficción de la época, de las novelas anteriores, para las instancias, de Bulwer y Disraeli, meros impostores inteligentes sin ninguna seriedad y sinceridad, que continuamente proclamando su méritos propios de los tejados y la atención pública invitando a la belleza de sus propias emociones. En el vigor de su protesta en contra de todo este alarde y bravatas, Thackeray pudo haber ido al extremo opuesto. Un hombre que está ansioso por seguir recto está obligado a agacharse en el lado opuesto. Así, en la reacción contra irreal Thackeray entusiasmo hablado habitualmente en qué se sentía. Él veló sus sentimientos más profundos por debajo de una reticencia que se precie, se habría reducido de hacer una exposición pública de los latidos de un corazón atribulado. Un amigo que lo conocía y lo valora, y quién nos dice que en la discusión de temas serios que era conveniente, cuando se pulsa, a recurrir a bromas, reconoce que gran parte de su discurso la luz estaba destinada no tanto para ocultar como para mantener por una sensibilidad que asciende casi a la feminidad que pertenecía a su naturaleza, y que contrastaba, casi se podría decir luchado con la virilidad que era igual de su característica. "No podía leer cualquier cosa patética y sin malestar actual, y no pudo, por ejemplo, para seguir adelante con la 'Novia de Lammermoor."Yo le he escuchado aludir a algunos dolores tempranos, especialmente la pérdida de un hijo, de un modo que era un fuerte y doloroso fue el recuerdo al cabo de muchos años. Que podía simpatizar con gusto con los demás deduzco de mucho de lo que he oído. Su bien conocida sensibilidad surgió quizás de la misma raíz que su sensibilidad. "Me gusta Thackeray," un crítico de Inglés, dijo una vez en mi oído, "pero no lo-que puede respetar es tan sensible.Pero su sensibilidad hacía las cosas duras desagradable para él, incluso cuando no era él mismo el objeto de ellos. Tú demonio!-Le dijo a un amigo que se estaba riendo durante un ataque agudo de un conocido de ambos, y se negó a escuchar o leer una palabra de eso."-De" William Makepeace Thackeray, "en" Pluma Fotos de autores modernos "(1882). 1
No hay comentarios:
Publicar un comentario