Esto no es el Partido Republicano de su papá ANYMORE

Los mercados de valores son extraños porque reflejan la suma total de todas nuestras esperanzas, miedos y prejuicios, al final de cada día. De vez en cuando algo grande viene que puede tener gran influencia en el mercado bursátil, y la dirección que el mercado va a tomar. Los mercados bajistas cuando vienen, vienen de la nada. Todo el mundo está sorprendido por ellos, pero una vez que suceda, los expertos han lo que parecen ser las explicaciones perfectamente razonables de por qué ocurren.Me someto a usted que las elecciones legislativas del Congreso de la próxima semana se verán retrospectivamente como el llamado electoral CUENCA cual se produjo un cambio drástico sobre. Sólo se sabrá esto en retrospectiva en el tiempo. Si los republicanos derrotaron en la Cámara, y pierden en gran medida en el Senado, habrá un cambio de tipo de ola en la dirección que el país está pasando.Durante el transcurso de la Presidencia moderna, que se considera 1932 en adelante con la elección de Franklin D. Roosevelt, nuestros líderes siempre han sido influenciados por las encuestas. Esto es cierto para todos los presidentes a excepción de nuestro actual presidente, George Bush. Es absolutamente increíble tener en cuenta que nuestro Presidente ganó la Casa Blanca por 557 votos en Florida en 2000 y 85.000 votos en Ohio en 2004, y sin embargo gobierna como si tuviera un deslizamiento de tierra 40 del estado.Se ha adoptado la idea de que todo lo que tenía que hacer es ganar por un voto, y el poder era suyo para efectuar y hacer lo que quisiera. Durante seis años, ha estado en lo cierto. El Congreso tiene esencialmente goma estampada todo lo que el Presidente ha solicitado, y no ha rendido cuentas por los falsos supuestos en que la guerra en Irak fue emprendida inicialmente. La próxima semana será la primera vez para celebrar el Presidente responsables por el mal manejo de la guerra en los últimos tres años.¿Qué tipo de conservadores es el Presidente? Ha outspent cualquier presidente demócrata liberal en la historia, el montaje de los déficits a un ritmo que un marinero borracho envidiaría. Dio las reducciones de impuestos a los ricos, y financiado a través de los recortes del gasto de déficit pidiendo prestado el dinero de Japón, China y Europa, y dejando la carga no remunerada a nuestros hijos de que preocuparse. ¿Tiene sentido para usted? Si usted va a dar a los recortes de impuestos, no debe su presupuesto un superávit por primera vez.Él ha escogido para cortar todo el gasto de la investigación con células madre para proteger los derechos de los no nacidos, sin embargo, no cree en los programas para los pobres. Un tercio de este país está corriendo sin siquiera el seguro de salud más básica, y está protegiendo los derechos de los no nacidos. Él no quiere que el gobierno financie abortos. Está bien, pero pensar en esto. Sin abortos en la última generación, no habría habido 20 millones sin amor, sin cuidado de niños adicionales nacidos en Estados Unidos. No hubiera afectado a los ricos, que siempre tenían acceso a abortos, y siempre lo hará, independientemente de la ley. ¿Dónde estaríamos hoy con esta política? Si desea discutir que estos niños no nacidos habrían sido adoptados y cuidados, tengo una palabra para ti, claro. Ya hay cientos de millares de niños maltratados que van a través de nuestro sistema de cuidado de crianza que nadie quiere. El Presidente habría añadido otros 20 millones.Irak se desangra este país económicamente, y se encuentra en el comienzo de la destrucción de nuestro tejido social. Usted puede contar los niños que sirven en Irak de nuestros senadores y congresistas, y el personal de la Casa Blanca sobre los dedos de una mano mutilada izquierda. ¿Por qué es que los llamados gente que dirige el gobierno no parece tener la sangre de sus hijos derramada en estas aventuras en el extranjero? Siempre están dispuestos a enviar a alguien a morir.Por cierto, que lo sepas, yo considero myserlf un republicano conservador que está consternado por las acciones de los líderes que he participado en la puesta en oficina. Este no es el partido del Barry Goldwater que creía que el aborto es un derecho personal, que creía que no librar guerras, a menos que traiga una fuerza abrumadora para el objetivo. Esta fiesta se ha convertido en un grupo de elitistas, que fueron elegidos por los ciudadanos comunes y corrientes tratando de hacer lo correcto.Al mismo tiempo, estos líderes elegidos no son sensibles a nosotros. Por extraño que pueda parecer, elegimos a nuestros líderes, y después de las elecciones, los grupos de presión que posee. ¿Cómo se puede pasar de cien mil millones de dólares en medicamentos para la tercera edad, un programa que apoyo, y no escribir en la ley que el gobierno tiene el derecho de negociar precios más bajos de estos medicamentos? Wow, las compañías farmacéuticas dan a los republicanos más de $ 10 millones para financiar las elecciones, y los republicanos dan a las compañías farmacéuticas otros $ 20 a $ 40 mil millones de dólares en pagos en exceso por sus medicamentos. Francamente, la recompensa no era lo suficientemente grande.¿Cómo hemos llegado a este punto? Los republicanos siempre se mantuvo para los derechos de los individuos, y la responsabilidad fiscal. Ahora hemos lanzado la responsabilidad fiscal por la ventana. Los dirigentes afirman siempre que la tasa de crecimiento, el déficit es inferior a la tasa de crecimiento de la economía, está bien tener déficit. Esta es la misma línea que los demócratas utilizan desde hace 40 años, sólo que ahora está saliendo de las bocas de los republicanos.Aquí está el resultado final, y la leyó cuidadosamente. Usted y yo como ciudadanos del país más grande de 10.000 años de civilización está en una encrucijada. Tenemos que elegir y elegir ahora. Nuestras libertades están siendo usurpados por los intereses corporativos e institucionales. Una vez que elegimos a los funcionarios, parece que están a merced de los grupos de presión que tienen lo que parece ser una cantidad infinita de dinero para influir en los líderes democráticamente elegidos. Las leyes y los programas que usted, y yo, como liberal, y los pensadores conservadores elegiría no se están haciendo. En cambio, parece que los intereses especiales tienen sus necesidades satisfechas en detrimento de los 300 millones de estadounidenses.No podemos sobrevivir por mucho tiempo como una sociedad viable, y cumplir con la creciente amenaza militar y económica que supone la emergencia de China, así como otros Estados-nación a menos que estemos todos alineados en la misma dirección. Los programas de desechos y mala gestión que estamos viendo van a generar una carga para nuestro sistema que nos hará menos competitivos en los próximos diez años para hacer frente al resto del mundo. La agricultura se ha ido, que es un factor no. La fabricación se dirige de la misma manera, con la globalización. Nos dirigimos hacia una sociedad post-industrial. Estamos casi allí. Vamos a avanzar hacia una sociedad orientada a servicios totalmente en breve. ¿Tendremos los puestos de trabajo para nuestra gente para reemplazar los puestos de trabajo que van al extranjero? Tal vez, tal vez no, pero la próxima semana tenemos una elección, debe elegir, elegir sabiamente.Adiós y buena suertePS: La broma más grande es que si los demócratas ser elegido, vamos a intercambiar una serie de grupos de presión por otro, un conjunto de intereses especiales para otro, un partido carente de ideas para otro. De alguna manera, la gente tiene que estar de vuelta en el control de nuevo, y el voto para el partido por defecto no es la respuesta correcta tampoco.Copyright (c) 2006 Richard Stoyeck