Título: Investigadores españoles han descubierto evidencias arqueológicas de Atlantis Debajo del mar, cerca de las costas de Gibraltar ...

autor: Antonio Beltrn

source_url: /travel_and_leisure/article_215.shtml

date_saved :2007-07-25 12:30:20

categoría: travel_and_leisure

artículo:

Los investigadores españoles han descubierto evidencias arqueológicas de la Atlántida ...

Atlantis = Iberia. Atlantis en Gibraltar y en Ibero-Morrocian. Teorías del georgeo

(I Parte)

Extrae las teorías del georgeo una hipótesis. (Foro de Atlantis Rising-2001-2004)

Web oficial de tehories de los Georgeos (en español)

http://Atlantis.sitio.net

http://Atlantis.miarroba.com

http://Georgeos-Diaz.sitio.net

Los investigadores españoles han descubierto evidencias arqueológicas debajo del mar cerca de las costas de Gibraltar, que podrían pertenecer a la civilización atlántica descrita por Platón con el nombre de Atlantis y que el filósofo griego situado exactamente enfrente de las Columnas de Hércules (Estrecho de Gibraltar) , al lado de la región de Gadeira (Cádiz, Andalucía) y del Atlas (Marruecos).

Los primeros hallazgos se realizaron en el verano del 2003. Se realizó un informe con los resultados preliminares, consultaron a grandes expertos de reputación internacional como George F. Bass y Cemal Pulak y el informe se enviará a las autoridades y organismos competentes de España ya la UNESCO.

Ha pasado un año, y todavía ninguna institución científica ha mostrado interés por estudiar las sólidas evidencias descubiertas por el equipo de exploradores colaboradores del investigador y escriptlogo Georgeos Díaz-Montexano, autor intelectual de las teorías que apoyan estos descubrimientos en la identificación del reino de la Atlántida con las ciudades atlánticas de las costas de Iberia y Marruecos.

Es la primera vez en toda la historia que se descubre restos arquitectónicos y dispositivos metálicos bajo el mar en un lugar que está de acuerdo en un 100% con las descripciones ofrecidas por Platón en el lugar geográfico donde estaba la isla y la acrópolis de la Atlántida.

Algunos investigadores protesta de haber encontrado la Atlántida en otros lugares del mundo como Jim Allen, que coloca en un lugar tan remoto de Gibraltar ya las montañas de Bolivia, mientras que Robert Samarst ahora presume de haber descubierto la Atlántida cerca de las costas de Chipre, pero Sarmast todavía no se ha descubierto ni una sola evidencia arqueológica, la única cosa que hace desde que inició sus expediciones es mostrar bonitos dibujos de mapas virtuales recreados por computadoras loma y la formación geológica natural que se interpreta como el resto de Atlantis sepultados por el fondo marino.

El investigador español Georgeos Díaz-Montexano, alemán Ulf Ritcher y los holandeses Jonas Berghman son los únicos investigadores que defienden con rigor científico y ajustarse a los textos de Platón y muchos otros autores de la antigüedad la única posible ubicación de la Atlántida: la que describe Platón , es decir, cerca de las Columnas de Hércules (Gibraltar), Gadeira (Cádiz, Andalusie, España) y el Atlas (Marruecos).

El equipo de colaboradores de Georgeos Diaz-Montexano es el único que ha mostrado al mundo evidencias arqueológicas submarinas que han sido analizados por los expertos y que aún no han sido posible reconocer o clasificar. Estas evidencias están a profundidades que se corresponden con el antiguo nivel del mar de varios miles de años antes de la época de Disolución y Platón.

Es paradójico que el equipo de investigadores españoles aún no ha exigido el descubrimiento de la Atlántida, pese a ser los que tienen más evidencias científicas y que, no obstante, Robert Sarmarst no le importa afirmar al mundo que ya ha descubierto Atlantis cuando lo único que tiene en este momento no es más que unas pocas colinas naturales y la formación - hasta que se demuestre lo contrario y que algunos mapas y recreaciones virtuales donde se reconstruye lo que Sarmast piensa que debe tener, pero que aún no existe.

Robert Sarmast aún no ha mostrado al mundo ni una sola evidencia arqueológica que sea sólida y digna de considerar, mientras que Georgeos Díaz-Montexano ha demostrado que no uno, sino varios yacimientos con evidencias arqueológicas "sui generis" que tiene que ser objeto de estudio entre los científicos. Robert Sarmast ha guiado fundamentalmente por las especulaciones del libro pseudo-religioso de Urantia, mientras que Jonas Berghman, Ulf Ritcher, y en especial, Georgeos Díaz-Montexano, prefiere guiarse por el estudio científico y filológico de los manuscritos más antiguos conocidos por Platón, y las evidencias científicas aportadas por la geología, la oceanografía, la paleogeografía, la Sismología y la arqueología.

Sin embargo, y en contra de toda lógica, Robert Sarmast está recibiendo, probablemente el mayor apoyo publicitario a nivel internacional de la que nunca ha recibido un buscador de Atlantis.

¿Cómo se pueden explicar estas paradojas?

Tal vez exista algún falso prejuicio en contra de los habitantes de España y Marruecos?

+ Información y enlaces relacionados:

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1011563/posts

http://www.AtlantisDiscovery.com/news

http://DiscoveryAtlantis.sytes.net

http://usuarios.lycos.es/atlantisbook/atlantis_news_georgeos_diaz.html (Abstract Atlantis en Andalucía. Atlantis delante de Gibraltar. Atlántida Ibero-Moroccian Los periódicos y revistas españolas reconocen las investigaciones de Georgeos Díaz-Montexano.)

+ Info en:

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1288578/posts