El velo Croporate y la vigencia de los contratos.

Levantamiento del velo corporativo

Normalmente una empresa protege a sus propietarios de la responsabilidad personal por las deudas de la empresa. Esto se conoce como el "velo corporativo", sin embargo, en algunos casos, los tribunales han hecho determinaciones que el velo corporativo es una farsa que opera en contra de los intereses de la justicia y el orden público. El caso más conocido en relación con este tema se defendía la "Prueba de Allan", que se pueden resumir como sigue:

La prueba de Allen dice esto:

"Los factores que deben ser considerados en la determinación de si se debe prescindir del velo corporativo incluyen no sólo si la entidad ha utilizado para trabajar un fraude o injusticia en contravención de las políticas públicas, sino también: (1) si existe una falta de recaudación capital pagado , (2) si la empresa era extremadamente descapitalizado, (3) la nonissuance de certificados de acciones, (4) la única propiedad de las acciones de un individuo, (5) el uso de la misma oficina o lugar de negocios, (6) la intervención de los mismos empleados o abogados; (7) el uso de la corporación como instrumentalidad o negocio conducto para un individuo o de otra empresa; (8) el desvío de activos de la empresa por, o que un accionista u otra entidad en perjuicio de los acreedores, o la manipulación de los activos y pasivos en otra, (9) el uso de la corporación como un subterfugio en las transacciones ilegales, (10) la formación y el uso de la corporación para transferirle la responsabilidad existente de otra persona o entidad, y ( 11) el hecho de no mantener relaciones normales de mercado entre las entidades relacionadas ".

2) En situaciones similares, es posible argumentar que el contrato con una empresa que abusa del velo corporativo no es válida. Un contrato válido debe tener consideración lo que significa que debe haber algún intercambio de valor entre las partes. Si usted firma un contrato donde alguien requiere el pago pero no proporciona algo de valor a cambio, no es un contrato válido. Además, los contratos pueden ser no válida donde una parte se equivocó en cuanto al contenido del contrato, donde una mala interpretación por un lado induce al otro lado de contrato o donde hubo coacción o influencia indebida, que causó una persona para que firme un contrato (esto significa que si te viste obligado o intimidado para que firmara el contrato, entonces es válido). Un contrato también puede ser invalidada en una de las partes estaba realmente confundido en cuanto a lo del contrato en realidad implicaba.