Es un problema en el tratamiento de los escépticos con la frecuencia que he hecho en el pasado que se colgó en las discusiones sobre la historicidad de esta o aquella historia en la Biblia. Comunes obsesiones ocurren con Adán y Evedid realmente hablar con una serpiente? O el diluvio universal de Noé daythat causaría serios problemas y crear problemas sin respuesta y las dificultades, como problemas con el agua salada y peces de agua dulce y depredador / presa proporciones.
Los cristianos no ayudan la materia, tampoco.
Theres aquellos de nosotros que creemos en una Tierra Vieja, del lado de la ciencia en la conclusión de que la tierra es realmente millones de años de antigüedad. Theres otras personas que defienden una Tierra joven, concluyendo que la Biblia nos lo dice y por tanto debemos creer que aun cuando la evidencia de una Vieja Tierra es mucho más contundente. Theres personas que piensan que Adán y Eva eran, personajes históricos reales. Theres los que piensan lo contrario. Hay campos que creen en un diluvio que cubre toda la tierra, y theres otros que creen que la inundación sólo cubre una amplia zona geográfica.
Y entonces theres el campo liberal. Ellos no piensan que nada de eso sucedió. Ni una sílaba de la Biblia, es un hecho real, histórico. Creen que todas las historias eran de cuentos morales no es diferente de Fables Aesops o las mil y una noches, con apenas tanto la historicidad.
Si nosotros no podemos tener nuestras historias, ¿cómo podemos esperar que el escéptico? Un grupo está bien, y todos los demás están equivocados. Creer lo contrario es la muerte de la verdad objetiva, cognoscible.
Creo en una Tierra Vieja. Creo en una inundación local. Creo en una histórica Adam y Eva, quien se refirió a una serpiente y comió un fruto literal de un árbol literal. Muchos buenos cristianos lado contra mí en todas estas cuestiones. ¿Cuál de nosotros es la correcta? no lo sé
Yo creo que los theres un paso que debemos llegar a antes de tratar de decidir quién tiene la razón. Deja ilustran.
Theres lo que yo llamo Elegir la historia de la muerte, que es lo que los escépticos a menudo lo hacen, y theres el Take Away valor, que es lo que yo creo que tenemos que llegar desde el cuento antes de que alguna vez consideramos las implicaciones de un histórico o arqueológico o paleontológico perspectiva.
En otras palabras: podemos sentarnos aquí y debatir una histórica Adam y Eva hasta que las ranas críen pelo. Podemos burlan de la serpiente que habla y especular que un Dios omnipotente / omnisciente nunca habría hecho la caída del hombre es tan fácil como tomar un bocado de una sola fruta de un árbol. O podemos olvidar la historicidad de la historia por un momento y tratar de encontrar el Take Away Value. ¿Qué podemos salir de esta historia que es objetivamente cierto, y todas partes de acuerdo con?
Dios hizo al hombre a Su imagen. Dios le dio al hombre una opción - obedecerle, o encontrar nuestra propia comprensión de lo correcto e incorrecto. Decidimos seguir nuestro propio camino. Ahora, estamos separados de Dios. Eso es cuál es importante.
Usted puede burlarse de la tonta historia de la Torre de Babel. Dios castigó a la gente para la construcción de un rascacielos? Cómo tiránica es eso! O bien, puede darse cuenta de que las personas que estaban construyendo una estructura hecha por el hombre para tratar de salvar la distancia entre la tierra y del cielo. Dios quiere definir cómo funciona la salvación, y nos vuelve a conectar al cielo es su único dominio. No es nuestro. Por lo tanto, los cultivos y la distribución geográfica, que nos deja básicamente a nuestros propios recursos para crear filosofías y teologías sin los beneficios de la cooperación. No podemos llegar al cielo por cualquier cosa hecha por el hombre, la religión, la filosofía o una capa entre el pueblo y Cristo. Thats su llevar.
The Take Away Valor de la inundación es simple: Dios es tan intolerante del pecado que acabó con toda la carne en un despliegue sin precedentes de la fuerza y ??el poder. No sólo estaba inundando; la Biblia habla de terremotos y volcanes, también. Fue un juicio divino, el primero de muchos. Y Dios ha prometido no cortar toda la carne con agua ya, de hecho, las aguas del bautismo ahora nos restauran a él, que simboliza nuestra muerte al pecado y nuestra sepultura con Cristo, y que nos recuerda el gran diluvio que Dios usó para juzgar a todas carne. Así que, como los sellos de los Dioses del arco iris prometen para no más juicios de agua, agua misma empresa sella nuestra alianza con Dios a caminar en los pasos de su Hijo.
La crítica inmediata y evidente es que estoy diciendo que no hay que preocuparse por la veracidad de la palabra de Dios en las Escrituras. Eso no es lo que estoy diciendo en absoluto. Yo creo que no sólo en el Adán histórico y Eva, sino en la necesidad de un Adán histórico y Eva. Voy a defender que a cualquiera que no esté de acuerdo, escéptico o cristiano.
Creo, sin embargo, que se coloca a veces, un excesivo énfasis en la historicidad, cuando realmente deberíamos estar usando la Biblia para enseñar a la gente cómo Dios ha tratado con la humanidad, y voy a tratar con la humanidad. El tratamiento de la Biblia como cualquier otro documento histórico, podemos encontrar problemas y dudas al respecto. Contrariamente a las creencias de algunos, no se puede utilizar para la edad de la tierra. Genealogías hebreas eran a menudo abreviado para mayor claridad o para facilitar la memorización, y la "fecha de creación" se obtendrá a través de las genealogías en génesis.
La Biblia, sin embargo, se ha mantenido mejor bajo el escrutinio que cualquier otro documento histórico, por lo que sus problemas no nos debe preocupar. Dada la superintendencia divina sobre su autoría, no deberíamos tener ninguna dificultad para poner nuestra esperanza en el hecho de que muchos (si no la mayoría) de estos problemas será calculada cuando nos reunimos más evidencias de la arqueología y leer más corroboración en otros manuscritos antiguos como ellos convertido en disponible.
El escéptico que sólo quiere hablar de la historicidad de los acontecimientos en la Biblia no se encuentra una de las grandes complejidades de la Escritura, y cómo la Palabra de Dios multifacética realidad. Y, cuando los cristianos enredarse entre nosotros en este tipo de debates, también perdemos de vista la profundidad y riqueza integrado en la palabra de Dios. No creo que nuestra interpretación de lo que importa, siempre y cuando no perdamos nunca de vista el Take Away valor - lo que la historia revela acerca de la humanidad y (más importante) lo que la historia revela sobre el carácter de Dios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario